<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Murcia &#187; Fallo Informático</title>
	<atom:link href="http://www.coitimur.org/tag/fallo-informatico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coitimur.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:04:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Errores informáticos que &#8220;ya se han producido otras veces&#8221;</title>
		<link>http://www.coitimur.org/2009/11/10/errores-informaticos-que-ya-se-han-producido-otras-veces/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=errores-informaticos-que-ya-se-han-producido-otras-veces</link>
		<comments>http://www.coitimur.org/2009/11/10/errores-informaticos-que-ya-se-han-producido-otras-veces/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 08:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coitimur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fallos Informáticos]]></category>
		<category><![CDATA[Error Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Juicio]]></category>
		<category><![CDATA[Víctimas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.coitimur.org/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[Con este titular nos hacemos eco de la noticia publicada en EuropaPress.es, sobre el caso del accidente ferroviario de Villada. Según podemos leer en la noticia: El maquinista que conducía el tren que descarriló el Villada (Palencia) en agosto de 2006 y que provocó la muerte de siete personas y heridas a otras 95 afirmó hoy que &#8220;nada&#8221; le avisó &#8220;del cambio de vía&#8221; al llegar a la estación de la localidad, durante la primera sesión del juicio por el accidente que se inició hoy en el Juzgado de lo Penal de Palencia. El imputado, que se enfrenta como único acusado a una posible pena de dos años y medio de prisión por siete delitos de homicidio imprudente y 95 de lesiones, confirmó así la versión que ofreció desde el primer momento tras el siniestro. También negó haber realizado las pulsaciones de reconocimiento de las señales de precaución, tal como recoge la &#8216;caja negra&#8217;, lo que achacó a errores informáticos que &#8220;ya se han producido otras veces&#8221;. De nuevo estamos ante algo que parece no tener fin, la siempre-eterna frase del &#8220;error informático&#8221; y está vez por si fuera poco acompañada de &#8220;ya se han producido otras veces&#8220;. Desde el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con este titular nos hacemos eco de la noticia publicada en <strong><a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-maquinista-accidente-ferroviario-villada-palencia-alega-nada-le-aviso-cambio-via-20091109171349.html">EuropaPress.es</a></strong>, sobre el caso del accidente ferroviario de Villada.</p>
<p>Según podemos leer en la noticia:</p>
<p><em>El maquinista que conducía el tren que descarriló el Villada (Palencia) en agosto de 2006 y que provocó la muerte de siete personas y heridas a otras 95 afirmó hoy que &#8220;nada&#8221; le avisó &#8220;del cambio de vía&#8221; al llegar a la estación de la localidad, durante la primera sesión del juicio por el accidente que se inició hoy en el Juzgado de lo Penal de Palencia.</p>
<p>El imputado, que se enfrenta como único acusado a una posible pena de dos años y medio de prisión por siete delitos de homicidio imprudente y 95 de lesiones, confirmó así la versión que ofreció desde el primer momento tras el siniestro.</p>
<p>También negó haber realizado las pulsaciones de reconocimiento de las señales de precaución, tal como recoge la &#8216;caja negra&#8217;, lo que achacó a <strong>errores informáticos</strong> que &#8220;ya se han producido otras veces&#8221;.</em></p>
<p>De nuevo estamos ante algo que parece no tener fin, la siempre-eterna frase del &#8220;error informático&#8221; y está vez por si fuera poco acompañada de &#8220;<strong>ya se han producido otras veces</strong>&#8220;.</p>
<p>Desde el colegio nos preguntamos, si es verdad que se han producido otras veces ¿Porqué no depuran el sistema para encontrar los fallos? ¿Es verdad que se han producido los fallos? ¿Estos sistemas son diseñados por la gente con la correspondiente titulación?</p>
<p>Es obvio que se puede hacer mucho por solucionar este tipo de problemas, primero trabajando con personal titulado con la correspondiente titulación acorde al tipo de trabajo y segundo regulando el desempeño de la profesión de Ingeniero e Ingeniero Técnico en Informática.</p>
<p>No nos cansaremos de decir:<br />
<strong>REGULACIÓN YA!</strong></p>
<p>Fuente:<br />
<a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-maquinista-accidente-ferroviario-villada-palencia-alega-nada-le-aviso-cambio-via-20091109171349.html">http://www.europapress.es/nacional/noticia-maquinista-accidente-ferroviario-villada-palencia-alega-nada-le-aviso-cambio-via-20091109171349.html</a></p>
 <img src="http://www.coitimur.org/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=169" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.coitimur.org/2009/11/10/errores-informaticos-que-ya-se-han-producido-otras-veces/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niega la estafa y habla de &#8220;error informático&#8221;</title>
		<link>http://www.coitimur.org/2009/11/10/niega-la-estafa-y-habla-de-error-informatico/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=niega-la-estafa-y-habla-de-error-informatico</link>
		<comments>http://www.coitimur.org/2009/11/10/niega-la-estafa-y-habla-de-error-informatico/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:57:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coitimur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fallos Informáticos]]></category>
		<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[Error Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Informático]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.coitimur.org/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[Con este titular el diario abc.es, publica un artículo sobre el caso de las prótesis mamarias, en el que algunas pacientes habrían pagado «las mejores prótesis del mercado» y llevan implantadas otras más baratas y de peor calidad que, en algunos casos, les han provocado secuelas irreversibles. Según publica el citado medio, el presidente de la clínica de estética negó tajantemente las irregularidades que le imputa el Ministerio Público y apeló a un «error informático» para justificar el hecho de que las pacientes lleven implantada una prótesis de una determinada marca y en la factura que Dermoestética les expidió figure otra marca distinta y más cara. De nuevo nos encontramos con un caso donde aludimos al &#8220;error informático&#8221; como si esto fuera la excusa que te exime de todo. Recordamos que los supuestos &#8220;errores informáticos&#8221; son depurables para obtener la situación que produce el &#8220;supuesto&#8221; fallo y decimos &#8220;supuestos&#8221; pues no siempre son fallos de programación, la mayoría son causados por un mal uso o bien es la frase que utilizamos para no tener que dar otro tipo de explicaciones. REGULACIÓN YA! Fuente: http://www.abc.es/20091110/valencia-valencia/presidente-dermoestetica-niega-estafa-20091110.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con este titular el diario <a href="http://www.abc.es/20091110/valencia-valencia/presidente-dermoestetica-niega-estafa-20091110.html"><strong>abc.es</strong></a>, publica un artículo sobre el caso de las prótesis mamarias, en el que algunas pacientes habrían pagado «las mejores prótesis del mercado» y llevan implantadas otras más baratas y de peor calidad que, en algunos casos, les han provocado secuelas irreversibles.</p>
<p>Según publica el citado medio, el presidente de la clínica de estética negó tajantemente las irregularidades que le imputa el Ministerio Público y apeló a un «<strong>error informático</strong>» para justificar el hecho de que las pacientes lleven implantada una prótesis de una determinada marca y en la factura que Dermoestética les expidió figure otra marca distinta y más cara.</p>
<p>De nuevo nos encontramos con un caso donde aludimos al &#8220;error informático&#8221; como si esto fuera la excusa que te exime de todo. Recordamos que los supuestos &#8220;errores informáticos&#8221; son depurables para obtener la situación que produce el &#8220;supuesto&#8221; fallo y decimos &#8220;supuestos&#8221; pues no siempre son fallos de programación, la mayoría son causados por un mal uso o bien es la frase que utilizamos para no tener que dar otro tipo de explicaciones.</p>
<p><strong>REGULACIÓN YA!</strong></p>
<p>Fuente:<br />
<a href="http://www.abc.es/20091110/valencia-valencia/presidente-dermoestetica-niega-estafa-20091110.html">http://www.abc.es/20091110/valencia-valencia/presidente-dermoestetica-niega-estafa-20091110.html</a></p>
 <img src="http://www.coitimur.org/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=167" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.coitimur.org/2009/11/10/niega-la-estafa-y-habla-de-error-informatico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El hospital de Sant Pau sufre &#8220;apagón&#8221; informático.</title>
		<link>http://www.coitimur.org/2009/10/30/el-hospital-de-sant-pau-sufre-apagon-informatico/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-hospital-de-sant-pau-sufre-apagon-informatico</link>
		<comments>http://www.coitimur.org/2009/10/30/el-hospital-de-sant-pau-sufre-apagon-informatico/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 07:38:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coitimur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fallos Informáticos]]></category>
		<category><![CDATA[Error Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Sanidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.coitimur.org/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Con la frase que nos acompaña de titular, se hace eco El País, de los problemas que ha sufrido el Hospital de Sant Pau de Barcelona, por lo visto debido a un &#8220;error informático&#8221; que ha impedido que se pudiera acceder a la red interna del hospital. Según la noticia, el problema ocasión la imposibilidad de acceder a la red interna entre las 18:00 horas del miércoles y las 20:00 horas del jueves, en el que también se indica que el error informático fue producido por causas que se desconocen. Bajo la suposición de que las causas se desconocen, solo nos cabe pensar ¿como se puede llegar a la conclusión de que se trataba de un fallo informático y no de otro tipo de problema si las causas se desconocen?. La citada noticia indica que no se podía acceder a la red interna, ¿no podría haber sido un fallo de red?. Además comenta la noticia que este fallo se ha producido varias veces. Recordamos por tanto una vez más: REGULACIÓN YA! Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/hospital/Sant/Pau/sufre/apagon/informatico/26/horas/elpepuespcat/20091030elpcat_5/Tes]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con la frase que nos acompaña de titular, se hace eco <a href="http://www.elpais.com/articulo/cataluna/hospital/Sant/Pau/sufre/apagon/informatico/26/horas/elpepuespcat/20091030elpcat_5/Tes">El País</a>, de los problemas que ha sufrido el Hospital de Sant Pau de Barcelona, por lo visto debido a un &#8220;error informático&#8221; que ha impedido que se pudiera acceder a la red interna del hospital.</p>
<p>Según la noticia, el problema ocasión la imposibilidad de acceder a la red interna entre las 18:00 horas del miércoles y las 20:00 horas del jueves, en el que también se indica que el error informático fue producido por causas que se desconocen.</p>
<p>Bajo la suposición de que las causas se desconocen, solo nos cabe pensar ¿como se puede llegar a la conclusión de que se trataba de un fallo informático y no de otro tipo de problema si las causas se desconocen?. </p>
<p>La citada noticia indica que no se podía acceder a la red interna, ¿no podría haber sido un fallo de red?. Además comenta la noticia que este fallo se ha producido varias veces.</p>
<p>Recordamos por tanto una vez más:<br />
<strong>REGULACIÓN YA!</strong></p>
<p>Fuente:<br />
<a href="http://www.elpais.com/articulo/cataluna/hospital/Sant/Pau/sufre/apagon/informatico/26/horas/elpepuespcat/20091030elpcat_5/Tes">http://www.elpais.com/articulo/cataluna/hospital/Sant/Pau/sufre/apagon/informatico/26/horas/elpepuespcat/20091030elpcat_5/Tes</a></p>
 <img src="http://www.coitimur.org/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=143" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.coitimur.org/2009/10/30/el-hospital-de-sant-pau-sufre-apagon-informatico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Subida de sueldo por error informático.</title>
		<link>http://www.coitimur.org/2009/10/27/subida-de-sueldo-por-error-informatico/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=subida-de-sueldo-por-error-informatico</link>
		<comments>http://www.coitimur.org/2009/10/27/subida-de-sueldo-por-error-informatico/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:05:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coitimur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fallos Informáticos]]></category>
		<category><![CDATA[Error Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Informático]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.coitimur.org/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[Según podemos leer en europapress.es, Feijóo atribuye a un &#8220;error informático&#8221; su subida de sueldo en los Presupuestos para 2010. Dentro de dicha noticia podemos leer: El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, aseguró este viernes que el hecho de que su sueldo sea el único de entre los de los altos cargos gallegos que no aparece congelado en los Presupuestos de la Xunta para 2010 se debe a &#8220;un error informático&#8221; y afirmó que &#8220;ya está subsanado&#8221;. &#8220;Sorprende que este error informático, de todos los altos cargos de la Xunta, le vaya a tocar al presidente&#8221;, indicó Núñez Feijóo en respuesta a la subida salarial de 250 euros mensuales que reflejan los Presupuestos de la Xunta para 2010 y que denunció ayer en el Parlamento el diputado nacioanlista Alfredo Suárez Canal. Podríamos ironizar con este tema, pero me extraña que la aplicación informática hubiese realizado inferencia para concluir que al presidente no se le debía congelar el sueldo. La noticia termina diciendo: Sin embargo, Núñez Feijóo aseguró que el error &#8220;ya está subsanado&#8221; y confirmó que &#8220;el presidente de la Xunta no va a cobrar ni un euro más&#8221;. &#8220;Hasta ahí podíamos llegar&#8221;, sentenció. Podríamos imaginar que alguna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Según podemos leer en <a href="http://www.europapress.es/galicia/noticia-feijoo-atribuye-error-informatico-subida-sueldo-presupuestos-2010-20091023123039.html">europapress.es</a>, <em>Feijóo atribuye a un &#8220;error informático&#8221; su subida de sueldo en los Presupuestos para 2010</em>. Dentro de dicha noticia podemos leer:</p>
<p><em>El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, aseguró este viernes que el hecho de que su sueldo sea el único de entre los de los altos cargos gallegos que no aparece congelado en los Presupuestos de la Xunta para 2010 se debe a &#8220;un error informático&#8221; y afirmó que &#8220;ya está subsanado&#8221;.</p>
<p>&#8220;Sorprende que este error informático, de todos los altos cargos de la Xunta, le vaya a tocar al presidente&#8221;, indicó Núñez Feijóo en respuesta a la subida salarial de 250 euros mensuales que reflejan los Presupuestos de la Xunta para 2010 y que denunció ayer en el Parlamento  el diputado nacioanlista Alfredo Suárez Canal.</em></p>
<p>Podríamos ironizar con este tema, pero me extraña que la aplicación informática hubiese realizado inferencia para concluir que al presidente no se le debía congelar el sueldo.</p>
<p>La noticia termina diciendo:<br />
<em>Sin embargo, Núñez Feijóo aseguró que el error &#8220;ya está subsanado&#8221; y confirmó que &#8220;el presidente de la Xunta no va a cobrar ni un euro más&#8221;. &#8220;Hasta ahí podíamos llegar&#8221;, sentenció.</em></p>
<p>Podríamos imaginar que alguna persona haría click en el checkbox &#8220;congelar&#8221; y así todo correcto, de ser así, hablar de error informático sería un error y convendría más hablar de error en el uso de la informática. </p>
<p>Como conclusión apuntaremos que resulta cuanto menos curioso que la aplicación subiera el sueldo en vez de bajarlo.</p>
<p><strong>REGULACIÓN YA!</strong></p>
<p>Fuente:<br />
<a href="http://www.europapress.es/galicia/noticia-feijoo-atribuye-error-informatico-subida-sueldo-presupuestos-2010-20091023123039.html">http://www.europapress.es/galicia/noticia-feijoo-atribuye-error-informatico-subida-sueldo-presupuestos-2010-20091023123039.html</a></p>
 <img src="http://www.coitimur.org/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=134" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.coitimur.org/2009/10/27/subida-de-sueldo-por-error-informatico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un error en el sistema informático obligó a Hacienda a cambiar el tomo 13 para incorporar las partidas plurianuales</title>
		<link>http://www.coitimur.org/2009/10/27/un-error-en-el-sistema-informatico-obligo-a-hacienda-a-cambiar-el-tomo-13-para-incorporar-las-partidas-plurianuales/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=un-error-en-el-sistema-informatico-obligo-a-hacienda-a-cambiar-el-tomo-13-para-incorporar-las-partidas-plurianuales</link>
		<comments>http://www.coitimur.org/2009/10/27/un-error-en-el-sistema-informatico-obligo-a-hacienda-a-cambiar-el-tomo-13-para-incorporar-las-partidas-plurianuales/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:48:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coitimur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fallos Informáticos]]></category>
		<category><![CDATA[Accidentes]]></category>
		<category><![CDATA[Error Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Informático]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.coitimur.org/?p=127</guid>
		<description><![CDATA[Con el títular que encabeza esta noticia, nos estamos haciendo eco de lo publicado por europapress.es referente a que Un error en el sistema informático que emplea la Junta de Castilla y León para la elaboración de los Presupuestos Generales de la Comunidad, denominado Siccal, obligó a la Consejería de Hacienda a sustituir el tomo 13 del proyecto de presupuestos para incorporar las inversiones plurianuales, que no figuraban en papel. Lo curioso del asunto es que lo se puede leer un poco más abajo: Según confirmaron a Europa Press fuentes de la Consejería, el mencionado tomo 13 no recogía en su edición de papel las inversiones plurianuales, que por el contrario sí que aparecían en la versión difundida a través de Internet. Es decir, que no aparecía en la versión papel pero sí en la difundida por Internet, ¿hemos de suponer que &#8220;automáticamente&#8221; la aplicación decidió no incluirlas en su versión papel y sí en su versión online?. Repetimos y no nos cansaremos REGULACIÓN YA! Fuente: http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-error-sistema-informatico-obligo-hacienda-cambiar-tomo-13-incorporar-partidas-plurianuales-20091020202525.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con el títular que encabeza esta noticia, nos estamos haciendo eco de lo publicado por <a href="http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-error-sistema-informatico-obligo-hacienda-cambiar-tomo-13-incorporar-partidas-plurianuales-20091020202525.html">europapress.es</a> referente a que <em>Un error en el sistema informático que emplea la Junta de Castilla y León para la elaboración de los Presupuestos Generales de la Comunidad, denominado Siccal, obligó a la Consejería de Hacienda a sustituir el tomo 13 del proyecto de presupuestos para incorporar las inversiones plurianuales, que no figuraban en papel.</em></p>
<p>Lo curioso del asunto es que lo se puede leer un poco más abajo:<br />
<em>Según confirmaron a Europa Press fuentes de la Consejería, el mencionado tomo 13 no recogía en su edición de papel las inversiones plurianuales, que por el contrario sí que aparecían en la versión difundida a través de Internet.</em></p>
<p>Es decir, que no aparecía en la versión papel pero sí en la difundida por Internet, ¿hemos de suponer que &#8220;automáticamente&#8221; la aplicación decidió no incluirlas en su versión papel y sí en su versión online?.</p>
<p>Repetimos y no nos cansaremos<br />
<strong>REGULACIÓN YA!</strong></p>
<p>Fuente:<br />
<a href="http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-error-sistema-informatico-obligo-hacienda-cambiar-tomo-13-incorporar-partidas-plurianuales-20091020202525.html">http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-error-sistema-informatico-obligo-hacienda-cambiar-tomo-13-incorporar-partidas-plurianuales-20091020202525.html</a></p>
 <img src="http://www.coitimur.org/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=127" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.coitimur.org/2009/10/27/un-error-en-el-sistema-informatico-obligo-a-hacienda-a-cambiar-el-tomo-13-para-incorporar-las-partidas-plurianuales/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fallo Informático colapsa la atención primaria y programa multimillonario</title>
		<link>http://www.coitimur.org/2009/10/27/fallo-informatico-colapsa-la-atencion-primaria-y-programa-multimillonario/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fallo-informatico-colapsa-la-atencion-primaria-y-programa-multimillonario</link>
		<comments>http://www.coitimur.org/2009/10/27/fallo-informatico-colapsa-la-atencion-primaria-y-programa-multimillonario/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:23:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coitimur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fallos Informáticos]]></category>
		<category><![CDATA[Accidentes]]></category>
		<category><![CDATA[Error Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Sanidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.coitimur.org/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Según aparece publicado en el periódico de la provincia de Alicante diarioinformacion.es, Un fallo informático colapsa la atención primaria sanitaria, en la noticia se puede leer: Hasta veinte minutos por paciente con los ordenadores bloqueados tuvieron que esperar los tres mil médicos de atención primaria de la Comunitat Valenciana para entregar a los usuarios las recetas a través de la aplicación informática Abucasis, que ayer volvió a sufrir un fallo de velocidad que finalmente obligó a los facultativos, enfermeras y personal auxiliar a retornar al papel y lápiz para atender las demandas de los ciudadanos. Pacientes crónicos consultados por Levante-EMV declararon que tardaron hasta tres horas para conseguir las recetas. El parón afectó también a la cita previa. La ralentización del sistema, que duró prácticamente toda la mañana, creó una situación caótica en el interior de las consultas, según manifestaron varios médicos a Levante-EMV. Muchos de ellos tuvieron que recomendar a los usuarios que volvieran más tarde y a los que iban a recoger un parte de baja médica o de alta laboral les aconsejaron que regresaran hoy a por el documento para no colapsar el enlentecido funcionamiento de la aplicación tecnológica. ¿Esta es la Sociedad de la Información por [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Según aparece publicado en el periódico de la provincia de Alicante <a href="http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/10/27/alicante-fallo-informatico-colapsa-atencion-primaria-sanitaria/945055.html">diarioinformacion.es</a>, <strong>Un fallo informático colapsa la atención primaria sanitaria</strong>, en la noticia se puede leer:</p>
<p><em>Hasta veinte minutos por paciente con los ordenadores bloqueados tuvieron que esperar los tres mil médicos de atención primaria de la Comunitat Valenciana para entregar a los usuarios las recetas a través de la aplicación informática Abucasis, que ayer volvió a sufrir un fallo de velocidad que finalmente obligó a los facultativos, enfermeras y personal auxiliar a retornar al papel y lápiz para atender las demandas de los ciudadanos.</em></p>
<p><em>Pacientes crónicos consultados por Levante-EMV declararon que tardaron hasta tres horas para conseguir las recetas. El parón afectó también a la cita previa.<br />
La ralentización del sistema, que duró prácticamente toda la mañana, creó una situación caótica en el interior de las consultas, según manifestaron varios médicos a Levante-EMV. Muchos de ellos tuvieron que recomendar a los usuarios que volvieran más tarde y a los que iban a recoger un parte de baja médica o de alta laboral les aconsejaron que regresaran hoy a por el documento para no colapsar el enlentecido funcionamiento de la aplicación tecnológica.</em></p>
<p>¿Esta es la Sociedad de la Información por la que apuesta el Gobierno? La falta de regulación de los profesionales de la información, Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática está provocando estragos a todos los niveles y por si fuera poco con la ineludible excusa de &#8220;error informático&#8221; con la que parece ser que se exime de cualquier responsabilidad a un desarrollo, todo esto provocado por la contratación de mano de obra barata o bien mano de obra de personal sin la titulación de Ingeniero o Ingeniero Técnico en Informática.</p>
<p>Lo más curioso es que mientras nuestro colectivo de profesionales viene sufriendo el intrusismo el  cual tiene un impacto  claro en los desarrollos de las aplicaciones y servicios, vemos como alguien hace dinero con estos temas, solo debemos hacernos eco del titular sobre la misma noticia del periódico <a href="http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/27/programa-mantenimiento-millonario/645531.html">Levante-EMV</a>: <strong>Un programa con un mantenimiento millonario</strong>, en la que podemos leer:</p>
<p><em>Cuatro millones de euros invirtió la Conselleria de Sanidad en enero de 2007 para mejorar la capacidad de la aplicación informática. Otros dos millones más volvió a poner sobre la mesa la Administración sanitaria a la UTE formada por Capgemini, S.L.U. y Dimensión Informática SL por un contrato para desarrollar &#8220;un plan de choque&#8221; para la implantación del sistema informático en los centros de salud de la Comunitat. La adjudicación se hizo a la misma empresa que se encargó del proyecto Abucasis, salpicado de numerosos fallos.</em></p>
<p>Y para remarcar diremos que son MILLONES DE EUROS y no millones de pesetas como alguno podía haber pensado a la ligera.</p>
<p>De nuevo una frase viene a nuestra cabeza:<br />
<strong>REGULACIÓN YA!</strong></p>
<p>Fuentes:<br />
<a href="http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/10/27/alicante-fallo-informatico-colapsa-atencion-primaria-sanitaria/945055.html">diarioinformacion.es&#8221;>http://www.diarioinformacion.com/alicante/2009/10/27/alicante-fallo-informatico-colapsa-atencion-primaria-sanitaria/945055.html&#8221;>diarioinformacion.es</a><br />
<a href="http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/27/programa-mantenimiento-millonario/645531.html">http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/27/programa-mantenimiento-millonario/645531.html</a></p>
 <img src="http://www.coitimur.org/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=123" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.coitimur.org/2009/10/27/fallo-informatico-colapsa-la-atencion-primaria-y-programa-multimillonario/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fallo Informático, Error Informático o Excusa fácil?</title>
		<link>http://www.coitimur.org/2009/10/27/fallo-informatico-error-informatico-o-excusa-facil/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fallo-informatico-error-informatico-o-excusa-facil</link>
		<comments>http://www.coitimur.org/2009/10/27/fallo-informatico-error-informatico-o-excusa-facil/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coitimur</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fallos Informáticos]]></category>
		<category><![CDATA[Accidentes]]></category>
		<category><![CDATA[Error Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Error Telemático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Informático]]></category>
		<category><![CDATA[Fallo Telemático]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.coitimur.org/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[En esta página vamos a recoger las noticias publicadas referentes a Fallos o Errores causados supuestamente por errores Informáticos. Decimos supuestamente porque en la mayoría de los casos estos errores, suelen ser errores humanos o errores de diseño/implantación provocados por tener personas sin la titulación acorde, realizando tareas que corresponden a los verdaderos profesionales: Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática. Desgraciadamente está al orden del día el utilizar la frase &#8220;error informático&#8221; o &#8220;fallo informático&#8221; para excusarse y eludir la cuestión, como si la frase le quitara importancia al problema, y más teniendo en cuenta que ante alguna frase de &#8220;error informático&#8221; nos hemos encontrado con que han fallecido o se han puesto en peligro vidas humanas. Desde el Colegio Profesional creemos firmemente en la regulación profesional de este colectivo para evitar en la mayor medida posible el poner en riesgo vidas humanas y evitar por tanto que la frase &#8220;error informático&#8221; sea el remedio de cualquier otro problema.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En esta página vamos a recoger las noticias publicadas referentes a Fallos o Errores causados supuestamente por errores Informáticos. Decimos supuestamente porque en la mayoría de los casos estos errores, suelen ser errores humanos o errores de diseño/implantación provocados por tener personas sin la titulación acorde, realizando tareas que corresponden a los verdaderos profesionales: Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática.</p>
<p>Desgraciadamente está al orden del día el utilizar la frase &#8220;error informático&#8221; o &#8220;fallo informático&#8221; para excusarse y eludir la cuestión, como si la frase le quitara importancia al problema, y más teniendo en cuenta que ante alguna frase de &#8220;error informático&#8221; nos hemos encontrado con que han fallecido o se han puesto en peligro vidas humanas.</p>
<p>Desde el Colegio Profesional creemos firmemente en la regulación profesional de este colectivo para evitar en la mayor medida posible el poner en riesgo vidas humanas y evitar por tanto que la frase &#8220;error informático&#8221; sea el remedio de cualquier otro problema.</p>
 <img src="http://www.coitimur.org/wp-content/plugins/wordpress-feed-statistics/feed-statistics.php?view=1&post_id=118" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.coitimur.org/2009/10/27/fallo-informatico-error-informatico-o-excusa-facil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

